Noticias

Métodos de modelado 3D versus 2D

  1. Software
  2. Otro Software
  3. Métodos de modelado 3D versus 2D

Libro Relacionado

Por Shaun Bryant

Los efectos fotorrealistas en 3D logrados sin modelado de alambre pueden ser difíciles de distinguir cuando se encuentran en su forma final. Algunos de los programas disponibles tienen filtros increíblemente sofisticados que se pueden aplicar a los gráficos vectoriales 2D o a los gráficos raster 2D en capas transparentes, lo que hace que la imagen acabada parezca extraordinariamente realista.

Sin embargo, el modelado 3D de alambre tiene varias ventajas sobre el método 2D:

  • Flexibilidad: La capacidad de cambiar ángulos o animar imágenes con un renderizado más rápido, porque un modelo 3D realista ya está ahí para ser utilizado.
  • Renderización fácil: El cálculo y renderizado automático es más fácil ya que el modelador 3D tiene algoritmos incorporados para renderizar de forma realista en lugar de visualizar o estimar mentalmente la imagen renderizada.
  • Fotorrealismo preciso: Usted tiene menos probabilidades de exagerar, extraviar u olvidar incluir cualquier efecto visual.

Entonces, ¿qué desventajas tiene el 3D?

  • Curva de aprendizaje del software: El aprendizaje del software 3D puede llevar más tiempo, ya que los modeladores 3D tienden a ser más sofisticados y a tener más»bajo el capó».
  • Dificultad para conseguir ciertos efectos fotorrealistas: Puede conseguir algunos efectos fotorrealistas con filtros de renderizado especiales incluidos en el software de modelado y específicos para un modelador 3D. Los artistas 3D a veces utilizan una combinación de modeladores 3D, siguiendo con la edición 2D de las imágenes 2D renderizadas por ordenador desde el modelo 3D.

El modelado 3D tiene sentido si va a fabricar o fabricar su diseño. Proporciona un modelo del mundo real que puede ser visto desde cualquier ángulo, impreso en 3D para que pueda ser visualizado en la realidad, e incluso sometido a pruebas no destructivas (como la carcasa exterior de un teléfono móvil como el iPhone, por ejemplo).

2D, por otro lado, es ideal para el trabajo conceptual. No hay necesidad de una visualización completa porque 2D es ideal para aproximarse a un modelo sin necesidad de crear un modelo 3D completo, ahorrando así tiempo, formación y costes.

Join The Discussion